<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">I can't remember off the top of my
      head, but there is some new 5.5 feature that is available to the
      free edition, but due to no web client being available you have to
      use it over one of the various CLI methods.<br>
      <br>
      Not cool.<br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">William Roush

On 10/18/2013 11:09 AM, Nick Smith wrote:
</pre>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CABDpTK5i5TDYfgVKP=7DvuZ5iwi9rCMw2Fpju6QZV_1GYg=GHA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">First, why are you running windows xp? ;-)
        <div>If microsoft is dropping it, why would anyone else still
          support it?<br>
          <div>Second, the snazzy features that you wont see in the real
            client you wouldnt see anyway without a license.</div>
          <div>They will always have the hypervisor for free,
            vsphere/vcenter comes in when you need centralized
            management of all your hosts. (and lots of other features)</div>
          <div>They are headed in the web client direction and ive heard
            that they will eventually do away with the standard client
            (which i personally hate, the web client is slow) and there
            are plugins that arent ready for the web client yet, update
            manager is one of them.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>I would assume if they ever discontinue the standard
            client, they would roll out a web client version for the
            free hypervisor, you have to have some way to manage your
            host. I dont see that as pushing people to buy
            vsphere/vcenter.</div>
          <div>They people that need its features will buy it anyway, or
            already have it.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>They also just raised the host/vm restrictions in 5.5 for
            the linux vcenter server appliance which runs postgres.</div>
          <div>(no need for more MS and SQL licenses yay!)</div>
          <div><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.yellow-bricks.com/2013/08/26/vsphere-5-5-nuggets-vcenter-server-appliance-limitations-lifted/">http://www.yellow-bricks.com/2013/08/26/vsphere-5-5-nuggets-vcenter-server-appliance-limitations-lifted/</a><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>I cant comment on vmware reps, ive never spoken to one.</div>
        </div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">On Thu, Oct 17, 2013 at 6:10 PM, Matt
          Keys <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:mk6032@yahoo.com" target="_blank">mk6032@yahoo.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Just a
            heads up that I discovered winxp 32 bit isn't compatible
            with the new vsphere 5.5 client. I'm pretty sure it's
            because of <a moz-do-not-send="true"
              href="http://kb.vmware.com/kb/2049143" target="_blank">http://kb.vmware.com/kb/2049143</a>
            , but that refers to the real vsphere server whereas I'm
            connecting at the host level with the client. This is the
            error I get : <a moz-do-not-send="true"
              href="http://www.mattkeys.net/winxp32_esxi55.png"
              target="_blank">http://www.mattkeys.net/winxp32_esxi55.png</a>
            . The same machine using 5.1 client worked just fine, there
            are no network/firewall/av issues to note. My clients
            installed on Win 7 and 8 machines are working fine. Also
            note the "you won't see all the new snazzy features of 5.5
            with the real client" message. It seems like they're pushing
            you to the web client, which requires a vsphere server
            (standard/enterprise) license does it not?<br>
            _______________________________________________<br>
            Chugalug mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:Chugalug@chugalug.org" target="_blank">Chugalug@chugalug.org</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug"
              target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
        <br clear="all">
        <div><br>
        </div>
        -- <br>
        --------------<br>
        Nick Smith<br>
        nick at nicksmith dot us
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Chugalug mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Chugalug@chugalug.org">Chugalug@chugalug.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>