<div dir="ltr">As far as the Citizens United ruling, it HAS gone too far, I fully agree.<br><br>And yes, truth in advertising is a huge issue, agreed.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 23, 2013 at 11:17 AM, Rod-Lists <span dir="ltr"><<a href="mailto:rod-lists@epbfi.com" target="_blank">rod-lists@epbfi.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">But his point is that it has gone too far.<br>
I would add attempts to ban truth in advertising laws because it violates a corps 1st amendment rights shows how out bounds this fiction has gone.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
----- Original Message -----<br>
><br>
><br>
> I'm well aware of the LEGAL FICTION use.<br>
><br>
> But the way Chad is trying to use it is rather outside its scope, and<br>
> is simply used in legal terms as Corporate Personhood.<br>
><br>
> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_fiction#Corporate_personhood" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_fiction#Corporate_personhood</a><br>
><br>
> However, to go further than that and declare that its all fictional,<br>
> that is a bit much.<br>
><br>
><br>
><br>
> On Fri, Aug 23, 2013 at 10:44 AM, Rod-Lists < <a href="mailto:rod-lists@epbfi.com">rod-lists@epbfi.com</a> ><br>
> wrote:<br>
><br>
><br>
> Let me defend Chad.<br>
> I think he is referring to fact that corporations are often referred<br>
> to as "legal fictions".<br>
> BTW You both might find this book interesting as it deals with<br>
> corporate personhood issue.<br>
> <a href="http://www.amazon.com/Unequal-Protection-Corporate-Dominance-Rights/dp/1579549551" target="_blank">http://www.amazon.com/Unequal-Protection-Corporate-Dominance-Rights/dp/1579549551</a><br>
><br>
><br>
><br>
> ----- Original Message -----<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > Actually Chad that first example is wrong, mainly because if you<br>
> > sold<br>
> > that car, and it was a car you built from junk (trust me I know<br>
> > this<br>
> > one), unless you RIGGED the car to explode, it would be ruled an<br>
> > accident. Buyer Beware remember?<br>
> ><br>
> > Chad, you have this weird definition of 'personal responsibility',<br>
> > but corporations, as much as you declare them to be fictional, are<br>
> > real things. They are a conglomerate of people qorking for a common<br>
> > interest or party.<br>
> ><br>
> > But, be that as it may, I agree that corporations need to be better<br>
> > held to laws and accountable for their crimes (at least the people<br>
> > who were involed in the said crime)<br>
> ><br>
> > But in the end Chad, declarinf corporations 'fictional' because it<br>
> > doesn't fit your ideal....thats pushing reality there.<br>
> ><br>
> > Also, its a a massive abuse of the word 'fictional'<br>
> > On Aug 23, 2013 12:14 AM, "Chad Smith" < <a href="mailto:chad78@gmail.com">chad78@gmail.com</a> > wrote:<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > If I go into my gargage (assuming I had one) and build a car, from<br>
> > parts I get from a junk yard, or order online - whatever. If i<br>
> > build<br>
> > that car, and sell it to someone - and that car blows up and kills<br>
> > that person ... I'm going to go to jail.<br>
> ><br>
> ><br>
> > If I buy a plot of land, start digging for oil, find it -but end up<br>
> > spewing giga-gallons into the neighboring wetlands .... I'm<br>
> > probably<br>
> > going to go to jail - or at least being hit with a fine so big I'll<br>
> > never see another dime of income for as long as I live.<br>
> ><br>
> ><br>
> > BUT - if I do those things under the protection of acting on behalf<br>
> > of a "Corporation" - worst that can happen is I lose my job, and if<br>
> > I own any stock, that stock becomes worthless. Probably, though, if<br>
> > I'm high enough on the corporate ladder to actually be responsible<br>
> > for those things, nothing bad will happen to me at all.<br>
> ><br>
> ><br>
> > That's the type of personal responsibility I'm talking about.<br>
> > Nothing<br>
> > to do with any french royalty.<br>
> ><br>
> ><br>
> > - Chad W. Smith<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > On Thu, Aug 22, 2013 at 9:12 PM, Dave Brockman < <a href="mailto:dave@brockmans.com">dave@brockmans.com</a><br>
> > ><br>
> > wrote:<br>
> ><br>
> ><br>
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
> > Hash: SHA1<br>
> ><br>
> ><br>
> > On 8/22/2013 5:48 PM, Stephen Kraus wrote:<br>
> > > 1. I don't frequent Reddit, nice try. 2. Edison, the man who paid<br>
> > > kids to capture neighborhood pets to electrocute with AC to prove<br>
> > > how terrible Tesla's electrical system was, cheated Tesla out of<br>
> > > $10,000 for fixing his issues with DC, got most of his<br>
> > > 'innovative'<br>
> > > ideas from a staff of inventors he paid (poorly) and then<br>
> > > patented<br>
> > > their ideas under his own name for his company.<br>
> ><br>
> > Edison was a douche, on so many levels... It's a shame (and you<br>
> > guys<br>
> > DID all ready 1984, right?) just a tad bit scary how our history<br>
> > has<br>
> > already been rewritten.<br>
> ><br>
> > Regards,<br>
> ><br>
> > dtb<br>
> ><br>
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
> > Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)<br>
> > Comment: Using GnuPG with Thunderbird - <a href="http://www.enigmail.net/" target="_blank">http://www.enigmail.net/</a><br>
> ><br>
> > iQEcBAEBAgAGBQJSFsT/AAoJEMP+wtEOVbcdD28H/3LrgUemtE8e0lS8bInUJFf4<br>
> > y2KfES+zAkehPI1rHSJHmpTZhRhPy3+MjXNdENG3PlZRS1yIV7E4hCwUNFzN/xvL<br>
> > ojsE+zN8CUYlctZWUFtkOKurdMMhrqK3xTR1oVac9KdFrVn8f+9XX5mTt4K+PVJO<br>
> > aVzT2ghLxgTNd5xy88yRh/tx+o6ZqGOU0Wgtq9T/xvVJpx7B0ydHLjaivWFzI8//<br>
> > r1u9mxRcGzXMUp8w/V8guS4ZEmeCnCPnwR7/hTFdx9mgCuJtqSUC17De+XzPp6+X<br>
> > AuuWQxTuaaiSf3VqKrjyayWXSSkMVfYQWtopPm798wdBXH/utm77fgKbjtfvfjA=<br>
> > =y8lF<br>
> > -----END PGP SIGNATURE-----<br>
> ><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Chugalug mailing list<br>
> > <a href="mailto:Chugalug@chugalug.org">Chugalug@chugalug.org</a><br>
> > <a href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug" target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a><br>
> ><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Chugalug mailing list<br>
> > <a href="mailto:Chugalug@chugalug.org">Chugalug@chugalug.org</a><br>
> > <a href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug" target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a><br>
> ><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Chugalug mailing list<br>
> > <a href="mailto:Chugalug@chugalug.org">Chugalug@chugalug.org</a><br>
> > <a href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug" target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a><br>
> ><br>
> _______________________________________________<br>
> Chugalug mailing list<br>
> <a href="mailto:Chugalug@chugalug.org">Chugalug@chugalug.org</a><br>
> <a href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug" target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Chugalug mailing list<br>
> <a href="mailto:Chugalug@chugalug.org">Chugalug@chugalug.org</a><br>
> <a href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug" target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Chugalug mailing list<br>
<a href="mailto:Chugalug@chugalug.org">Chugalug@chugalug.org</a><br>
<a href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug" target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>