<p dir="ltr">Back to the question at hand a bit, I'm also a huge fan of pfSense. It seems to me that its throughput metrics are a little lacking, though.</p>
<p dir="ltr">I wonder if there are any good open source platforms out there to do a build-your-own switch (not router) with good throughput/sustained gbps speeds...</p>
<div class="gmail_quote">On Aug 14, 2013 6:47 AM, "Mike Harrison" <<a href="mailto:cluon@geeklabs.com">cluon@geeklabs.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Tue, 13 Aug 2013, <a href="mailto:lists@cluebat.net" target="_blank">lists@cluebat.net</a> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I've dealt with Untangle. We had a 'PCI Compliance vendor' that was really<br>
That being said, I have no problem with pfSense, and would consider it for<br>
production deployment if a proper hardware firewall wasn't in the budget.<br>
</blockquote>
<br>
Between you and Dave.. I'm not feeling the urge to play with Untangle so much... I have to admit, pfSense 2.x has been awesome, and OpenVPN support on it is a rock.<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Chugalug mailing list<br>
<a href="mailto:Chugalug@chugalug.org" target="_blank">Chugalug@chugalug.org</a><br>
<a href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug" target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/<u></u>mailman/listinfo/chugalug</a><br>
</blockquote></div>