Which is about 5 times more powerful than the most powerful 386.<div><br></div><div>But I'm hoping that NASA isn't using a vanilla Linux kernel for its work, and if it is, they don't have to upgrade to the latest version.</div>

<div><br></div><div>Only machines that are being upgraded to the latest kernel will be affected, and if you haven't changed the processor in 28 - 5 years, you probably aren't that big on being "up-to-date" on things...<br>

<div><br clear="all"><div><font size="4"><i><span style="font-family:garamond,serif">-</span><font style="font-family:garamond,serif"> Chad W. Smith</font></i></font><div><font size="1"></font></div></div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 12, 2012 at 10:13 PM, Sean Brewer <span dir="ltr"><<a href="mailto:seabre986@gmail.com" target="_blank">seabre986@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Radiation hardened ones, yes. <div><br></div><div>Radiation hardened processors are super expensive to develop and manufacture. Pretty much no one could afford to build a current generation rad-hard processor.</div><div>
<br>


</div><div>The RAD750, which is just a rad-hardened PowerPC 750, is used in the Curiosity rover that landed on Mars back in August. It has two of them with one acting as a backup. They cost about $200,000 each.</div><div>



<br></div><div>Yes, you can land on Mars with just 200MHz of processing power.</div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 12, 2012 at 10:34 PM, Rod-Lists <span dir="ltr"><<a href="mailto:rod-lists@epbfi.com" target="_blank">rod-lists@epbfi.com</a>></span> wrote:<br>



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I read somewhere that 386 & 486 are used in space due to the fact that they are more resistant to cosmic radiation than modern processors.<br>




<div><br>
----- Stephen Kraus <<a href="mailto:ub3ratl4sf00@gmail.com" target="_blank">ub3ratl4sf00@gmail.com</a>> wrote:<br>
</div><div>> Because PLCs and many embedded systems don't need power, or even<br>
> efficiency. They just need a dirt cheap processor to parse things as they<br>
> come along.<br>
><br>
> On Wed, Dec 12, 2012 at 9:58 PM, Chad Smith <<a href="mailto:chad78@gmail.com" target="_blank">chad78@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> > But WHY?!?!?<br>
> ><br>
> > The 486 came out in 1989.  NINETEEN EIGHTY-NINE.  That means before the<br>
> > 1990s even started, the 386 was outdated and replaced.  This is over 20<br>
> > years after that.  Our $8.99 prepaid cell phones have more processing power<br>
> > than that.  It would have to be more expensive to run a 386 for a month<br>
> > than to buy a brand new system with more power.  There are $50 tablets with<br>
> > more power - and they have WiFi, a touchscreen, and a battery.<br>
> ><br>
> > So even saying "I already have this system" doesn't mean you are actually<br>
> > saving money by using it.  An order-of-magnitudes more powerful system that<br>
> > takes less electricity to run would save you money in the long term.  And<br>
> > by "long term" I mean a few weeks.<br>
> ><br>
</div>> > *- Chad W. Smith*<br>
<div>> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > On Wed, Dec 12, 2012 at 8:35 PM, Stephen Kraus <<a href="mailto:ub3ratl4sf00@gmail.com" target="_blank">ub3ratl4sf00@gmail.com</a>>wrote:<br>
> ><br>
> >> Chad,<br>
> >><br>
> >> There are plenty of 386 based PLCs and embedded systems....<br>
> >><br>
> >> On Wed, Dec 12, 2012 at 9:19 PM, Chad Smith <<a href="mailto:chad78@gmail.com" target="_blank">chad78@gmail.com</a>> wrote:<br>
> >><br>
> >>> Some things I just don't understand.<br>
> >>><br>
> >>> Like why anyone would be using a 386 in 2013 (which it almost is).  The<br>
> >>> "last ones" were made in 2007 - which is about to be 6 years ago - but in<br>
> >>> 2007, we already had Core 2 Duos, so I don't know what they were being used<br>
> >>> for even then.  386 is an 80s chip!  Unless you got some missions critical<br>
> >>> data on a 30 year old computer - (I'm sure I'm looking at you US<br>
> >>> Government) - you should not be using a 386 in 2013.  Or 2007.  Or any year<br>
> >>> starting with a 2.<br>
> >>><br>
> >>> If you do have missions critical stuff on a computer not made<br>
> >>> this millennia - start getting it off of there immediately.  What is your<br>
> >>> problem?<br>
> >>><br>
</div>> >>> *- Chad W. Smith*<br>
<div><div>> >>><br>
> >>> _______________________________________________<br>
> >>> Chugalug mailing list<br>
> >>> <a href="mailto:Chugalug@chugalug.org" target="_blank">Chugalug@chugalug.org</a><br>
> >>> <a href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug" target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a><br>
> >>><br>
> >>><br>
> >><br>
> >> _______________________________________________<br>
> >> Chugalug mailing list<br>
> >> <a href="mailto:Chugalug@chugalug.org" target="_blank">Chugalug@chugalug.org</a><br>
> >> <a href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug" target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a><br>
> >><br>
> >><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Chugalug mailing list<br>
> > <a href="mailto:Chugalug@chugalug.org" target="_blank">Chugalug@chugalug.org</a><br>
> > <a href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug" target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a><br>
> ><br>
> ><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Chugalug mailing list<br>
<a href="mailto:Chugalug@chugalug.org" target="_blank">Chugalug@chugalug.org</a><br>
<a href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug" target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Chugalug mailing list<br>
<a href="mailto:Chugalug@chugalug.org">Chugalug@chugalug.org</a><br>
<a href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug" target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>