<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif;font-size:10pt">if time is money and you value your hair...  ditch mysql and go to postgresql<br><div><br></div><div style="font-family:Courier New, courier, monaco, monospace, sans-serif;font-size:10pt"><br><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Eric Wolf <ebwolf@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> CHUGALUG <chugalug@chugalug.org><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Sun, November 18, 2012 12:53:15 AM<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> [Chugalug] Percona vs. MySQL<br></font><br>
Does anyone have experience with Percona versus MySQL?<div><br></div><div>The application in question has one really big table with a bunch of ENUMs and one joined table (with a 4K text field). All reads, minimal writes. Queries on the table work great in MySQL (MyISAM engine) with the DB is on an SSD (on a the new bad-ass High I/O Quadruple Extra Large EC2 instances) but performance sucks when the DB is moved back to EBS (and gets worse with the production m1.large instance).</div>
<div><br></div><div>Think Percona will help? Should I bite the bullet and try Postgres?</div><div><br></div><div>-Eric</div><div><br></div><div><br clear="all">-=--=---=----=----=---=--=-=--=---=----=---=--=-=-<br>Eric B. Wolf                           720-334-7734<br>
<br><br><br>
</div>
</div></div>



</div></body></html>