Bandwidth licensing of the wireless spectrum.  Yea FCC!<div><br><div><br></div><div>-AW<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 13, 2012 at 1:21 PM, Dave Brockman <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave@brockmans.com" target="_blank">dave@brockmans.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
</div><div class="im">On 10/13/2012 12:27 PM, Phil Sieg wrote:<br>
> Dave,<br>
><br>
> Actually my assumption is based on other factors:<br>
><br>
> 1. GSM phones make migrating from carrier to carrier easier, even<br>
> if the devices are initially locked. This would have forced<br>
> "unlocking" into the mainstream much more quickly, as there is a<br>
> lot less incentive to "unlock" a CDMA device as it has to be<br>
> programmed at the "store" to be operable on the network. This alone<br>
> forces the price of service, and handsets down.<br>
><br>
> 2. Everyone using GSM tower tech would mean much more crossover<br>
> roaming and reciprocal agreements which results in outstanding<br>
> coverage for the customer, at least it has in the rest of the<br>
> world.<br>
><br>
> 3. "Pay as you go" would have developed much more rapidly in a GSM<br>
> only marketplace, and that has been the single largest factor in<br>
> driving subscriber costs down.<br>
><br>
> THOSE are the factors I was considering and they are based on my<br>
> experiences elsewhere in the world, and marginally on my experience<br>
> as a cellular service provider.<br>
<br>
<br>
</div>Phil,<br>
  I'm a little fuzzy on this history.  Why exactly is CDMA so<br>
prevalent in our great land?  I'm not disagreeing with you on the<br>
benefits of GSM.  I believe there is a reason it is less adopted than<br>
it is from a carrier perspective, and some of those benefits are<br>
likely exactly why not.<br>
<div class="im"><br>
Regards,<br>
<br>
dtb<br>
- --<br>
"Some things in life can never be fully appreciated nor<br>
understood unless experienced firsthand. Some things in<br>
networking can never be fully understood by someone who neither<br>
builds commercial networking equipment nor runs an operational<br>
network."  RFC 1925<br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)<br>
Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a href="http://www.enigmail.net/" target="_blank">http://www.enigmail.net/</a><br>
<br>
</div>iEYEARECAAYFAlB5oxYACgkQABP1RO+tr2QlzgCcC74Ui03C2GeVI8kSZe0KE0ey<br>
dm0AniQ7MeTTC+3q0LLasBQu8z1IhzLR<br>
=+mb/<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">-----END PGP SIGNATURE-----<br>
_______________________________________________<br>
Chugalug mailing list<br>
<a href="mailto:Chugalug@chugalug.org">Chugalug@chugalug.org</a><br>
<a href="http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug" target="_blank">http://chugalug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/chugalug</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Aaron Welch</div><div>Chief Mechanic @ Geek Ventures<br>423-505-9999<br><a href="mailto:n2nightfall@gmail.com" target="_blank">n2nightfall@gmail.com</a><br>
"Enabling people to do great things with their own ideas."</div><br>
</div></div>